Τα κριτήρια με τα οποία εκλέγονται μητροπολίτες κάποιοι
αρχιμανδρίτες
Σχόλιο από ΕΔΩ
Είναι,
οπωσδήποτε, λυπηρό τα κριτήρια με τα οποία εκλέγονται μητροπολίτες κάποιοι
αρχιμανδρίτες να εδράζονται στη σχέση που έχουν αναπτύξει με τους εκλέκτορές
τους εξ αιτίας των μακροχρόνιων γνωριμιών μαζί τους και όχι στα ουσιώδη
προσόντα και την άχρι τούδε ποιότητα της ιερατικής τους διακονίας.
Μία
άλλη πτυχή των πρότριτα διεξαχθεισών επισκοπικών εκλογών αφορά στην εκλογή,
πλην των μητροπολιτών, και κάποιων βοηθών επισκόπων που θα κατέχουν τους
τίτλους πάλαι ποτέ διαλαμψασών επισκοπών, όπως επί παραδείγματι οι περιπτώσεις
των βοηθών επισκόπων Μεθώνης και Κερνίτσης, των οποίων η εκλογή διογκώνει τον
ήδη υφιστάμενο επισκοπικό πληθωρισμό ( αν λάβουμε υπόψιν το σύνολο των εν
ενεργεία μητροπολιτών, σχολαζόντων μητροπολιτών, επισκόπων και βοηθών
επισκόπων) και, επιπλέον, δημιουργεί την πεποίθηση της υπερ-χρήσεως και
καταχρήσεως του θεσμού των βοηθών επισκόπων και τη συνακόλουθη δημιουργία
αρνητικού προβληματισμού αναφορικά με τη σκοπιμότητα της υπάρξεως τόσο μεγάλου
αριθμού βοηθών επισκόπων.
Κάποια, δηλαδή, μέλη της Εκκλησίας αναρωτιούνται
εάν με την
εκλογή ενίων αρχιμανδριτών στη θέση του βοηθού επισκόπου ικανοποποιείται η
αθεράπευτη φιλοδοξία τους. Επίσης για μερικούς η εκλογή στη
θέση του βοηθού επισκόπου πιθανώς να αποτελεί εφαλτήριο για την κατάληψη
μητροπολιτικού τινός θώκου. Και, τέλος, κάποιοι μητροπολίτες θεωρούν ότι
κατ αυτόν τον τρόπο αναγνωρίζουν την προσφορά και επιβραβεύουν, τρόπον τινά,
υφισταμένους τους κληρικούς για την ποιότητα της ποιμαντικής τους διακονίας.
Το ζητούμενο,όμως, στην προκειμένη περίπτωση,
συνίσταται στο εάν με την εκλογή βοηθών επισκόπων ικανοποιούνται πραγματικές
ποιμαντικές ανάγκες! Εκεί έγκειται η ουσία της υποθέσεως! Ικανοποιούνται, όμως,
σε όλες τις περιπτώσεις των εν λόγω εκλογών και σε ποιο βαθμό; Ιδού το ουσιώδες
ερώτημα!
9 σχόλια:
Τι να πούμε για την επικεφαλίδα του αρθρου αυτού, τα συμπεράσματα τα έχετε βγάλει και έχετε απόλυτο δίκιο, είναι για κλάματα η κατάσταση που μας οδηγούν οι σημερινοί ταγοί της Εκκλησίασ, αγανακτούμε, πότε θα εκραγούμε; Πλησιάζει ο χρονος, τον πιέζουν οι Αρχιεροίς (π.χ. ΙΚΑ... Βολου)
Έγινε καθεστώς πλέον ο θεσμός των βοηθών επισκόπων. Γεμίσαμε μιτροφόρους. Δε φθάνει η θέση του πρωτοσυγγέλου και του αρχιερατικού επιτρόπου; Αλήθεια σε ποιους κανόνες στηρίζεται ο θεσμός των βοηθών επισκόπων;
Διαβάσαμε στα εκκλησιαστικά σάιτ ότι ο αρχιμανδρίτης της μητρόπολης Πατρών Χρύσανθος Στελλάτος εκλέχτηκε βοηθός επίσκοπος της ίδιας μητρόπολης με τον τίτλο Κερνίτσης. Γιατί αυτή η "αναβάθμιση" του συγκεκριμένου αρχιμανδρίτη; Τι εξυπηρετεί;
ΑΛΛΗ ΜΟΔΑ ΠΑΛΙ ΚΙ ΑΥΤΗ! ΚΑΙ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΟΗΘΟΙ ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ ΣΤΗΝ...ΚΑΡΔΙΤΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ...ΑΡΓΟΛΙΔΑ! ΤΩΡΑ ΖΗΤΑΕΙ ΘΕΣΗ ΒΟΗΘΟΥ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΚΑΙ Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΗΛΕΙΑΣ! Ο ΠΑΤΡΩΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΒΟΗΘΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΣΤΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΤΟΥ! ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΟΗΘΟ ΕΠΙΣΚΟΠΟ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΧΕΙ Η ΠΑΤΡΑ! ΑΝΤΕ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΒΟΗΘΟ ΕΠΙΣΚΟΠΟ ΚΑΙ ΣΤΑ...ΓΡΕΒΕΝΑ! ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ Η ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ...ΓΟΥΜΕΝΙΣΣΗΣ!
Ώστε αυτό ήταν το μεγάλο πρόβλημα στην Εκκλησία της Ελλάδος! Πώς θα εκλέξουμε βοηθό επίσκοπο στην Πάτρα!Ο κόσμος καίγεται με τον οικουμενισμό και την εκκοσμίκευση και μεις ασχολούμαστε με το πώς θα μεγαλώσουμε τον αριθμό των επισκόπων!
Σε άλλη συχνότητα φαίνεται να εκπέμπουν κάποιοι ιεράρχες μας!
Ας δούμε με λίγο συμπάθεια τον θεσμό των Βοηθών όπως επίσης και των Τιτουλαρίων Επισκόπων. Ο Ηλείας έχει δίκιο, το πρόβλημα είναι εαν εκλέγουν με αξιοκρατικά κριτήρια ή ανάλογα με τις γνωριμίες ή την υλική προσφορά... Γιατί να μην εκλεγούν τιμής ένεκεν αν μου επιτρέπεται αξιόλογοι Αρχιμανδρίτες ανά Μητρόπολη, πλέον οι Μητροπολίτες δεν επαρκούν λόγω της διοίκησης που έχουν. Ο Επίσκοπος που μπορεί να κατέχει θέση Ιεροκήρυκα κ.λ.π. θα είναι αυτός που θα αναβαθμίζει την Μητρόπολη πνευματικά. Έχουμε ανά Μητρόπολη αξιόλογους κληρικούς π.χ. αναφέρομαι βεβαια στους των Παλαιών Χωρών, γιατί των νέων πρέπει όπως λένε να πάρουν έγκριση από τον Πατριάρχη.
Π.χ.Φθιώτιδος-π. Χριστόφορος Κολοκυθάς, Κόρινθος - π. Αγάπιος Δρίτσας, Γλυφάδας - π. Αλέξιος Ψωίνος, Ηλείας - π. Δαμασκηνός Πετράκος, Καλαβρύτων- π. Καλλίνικος Πουλής, Αιτολωακαρνανίας - π. Επιφάνιος Καραγιώργος, Μεσσηνίας - π. Θεόκλητος Λαμπρινάκος, Τριφυλίας - π. Σπυρίδων Θεοδωρόπουλος, Χαλκίδος - π. Νικόδημος Ευσταθίου, Νέας Σμύρνης - π. Χριστόφορος Νάνος, Πειραιώς - π.Θεόδωρος Κρητικός, Ναυπάκτου - π. Καλλίνικος Γεωργάτος, Λαρίσης - π. Αχίλλειος Τσούτσουρας, Κεφαλληνίας- π. Γεράσιμος Φωκάς, Μεσογαίας - π. ΙΕρόθεος Καλογερόπουλος, Καισαριανής π. Αναστάσιος Τασόπουλος, Άρτης- π. Θεόλογος Ντούβαλης αυτοί κ.α. προσφέρουν έργο απ'ότι γνωρίζουμε.Γιατί να μην αξιοποιηθούν;;;
Προς 9:34: τι εννοείτε όταν λέτε να αξιοιποιηθούν; Δεν είναι ήδη "αξιοιποιημένοι"; Δεν αρκεί η ιδιότητα του αρχιμανδρίτη προς τούτο;
Απαντηση στον 10:21 απο 9:34
Όχι δεν αρκεί για τουσ αξιόλογους Αρχιμανδρίτες, Όταν διαβάζουμε στα διάφορα σχόλια και ακούμε το πως, το ποιοί εκλέγονται Αρχιερείς, τότε οι αυτοί οι Αρχιμανδρίτες είναι αδικημένοι και στην Εκκλησία μιλάνε για δικαιοσύνη. Στην Εκκλησί9α δεν πρέπει να υπάρχει αδικία αλλά δυστυχώς........................
Δημοσίευση σχολίου